AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

AMD Radeon R9 M385X

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1335MHz と 1100MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +108%

4.101 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2019年4月

Gem System

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1335 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

76.80GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

24

896

シェーディングユニット

1536

56

TMU

96

16

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

64.08 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

128.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.202 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.101 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

128.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

TU116

Strato XT

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

20.8 億

トランジスタ

66 億

160 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.7