AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS

AMD Radeon R9 M385X

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1100MHz と 1011MHz)

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL +31%

2.588 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

Radeon Pro WX Vega M GL

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2018年4月

Gem System

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

931 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1011 MHz

1200 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

1024bit

76.80GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

20

-

896

シェーディングユニット

1280

56

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

32.35 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

80.88 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.588 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.588 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

161.8 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Polaris 22

Strato XT

GPUバリアント

VegaM MGL XL

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

50 億

160 mm²

ダイサイズ

208 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース