AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 M385X NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (1665MHz と 1100MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +1154%

24.72 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2023年3月

Gem System

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1290 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

1200 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

76.80GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

58

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

7424

56

TMU

232

16

ROP

80

-

テンソルコア

232

-

RTコア

58

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

133.2 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

386.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.72 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

24.72 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

386.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

AD104

Strato XT

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

20.8 億

トランジスタ

358 億

160 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

不明

TDP

110W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース