ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs Intel Arc A350M

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs Intel Arc A350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M390 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
Intel Arc A350M の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1150MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (25W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M390 Mac Edition +11%
1.962 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2022年3月
Crystal System
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
300 MHz
-
ブーストクロック
1150 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
174.7GB/s
帯域幅
112.0GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
-
-
-
-
1024
シェーディングユニット
768
64
TMU
48
32
ROP
24
-
-
-
-
RTコア
6
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

30.66 GPixel/s
ピクセルレート
27.60 GPixel/s
61.31 GTexel/s
テクスチャレート
55.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.533 TFLOPS
1.962 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.766 TFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
441.6 GFLOPS

ボード設計

80W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
DG2-128
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPUバリアント
ACM-G11
GCN 1.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
28 億
トランジスタ
72 億
212 mm²
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー