AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA GeForce GTS 250M

VS

AMD Radeon R9 M390X

NVIDIA GeForce GTS 250M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M390X と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M390X の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1952個です

NVIDIA GeForce GTS 250M の利点

より低いTDP電力 (28W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M390X +1133%

2.961 TFLOPS

GeForce GTS 250M

0.24 TFLOPS

Radeon R9 M390X

VS

GeForce GTS 250M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2009年6月

Crystal System

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

12

2048

シェーディングユニット

96

128

TMU

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

16.00 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

28W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GT215

Amethyst XT

GPUバリアント

N10E-GE-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

7.27 億

366 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA GeForce GTS 250M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース