AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs Intel Arc Pro A30M

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Intel Arc Pro A30M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

Arc Pro A30M +37%

4.096 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Arc Pro A30M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2022年8月

Crystal System

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

1365 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

174.7GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

1024

112

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

8

-

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

26.69 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

93.41 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

2.989 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

DG2-128

Amethyst PRO (216-0872004)

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

50 億

トランジスタ

72 億

366 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6