ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 840A

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 840A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した GeForce 840A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 16.02GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
NVIDIA GeForce 840A の利点
最大ブーストクロックは 1124MHz です
より低いTDP電力 (33W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition +246%
2.989 TFLOPS
GeForce 840A
0.863 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2014年3月
Crystal System
世代
GeForce 800A
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1029 MHz
-
ブーストクロック
1124 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1001 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
174.7GB/s
帯域幅
16.02GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
-
-
-
-
1792
シェーディングユニット
384
112
TMU
16
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

26.69 GPixel/s
ピクセルレート
8.992 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
17.98 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
863.2 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
26.98 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
GM108
Amethyst PRO (216-0872004)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
不明
366 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー