ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 168.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB の利点
リリースが7年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1492MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB +155%
7.639 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2022年7月
Crystal System
世代
GeForce 30 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1237 MHz
-
ブーストクロック
1492 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
96bit
174.7GB/s
帯域幅
168.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
-
-
SM数
20
1792
シェーディングユニット
2560
112
TMU
80
32
ROP
32
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

26.69 GPixel/s
ピクセルレート
47.74 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
119.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.639 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.639 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
119.4 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
GA107
Amethyst PRO (216-0872004)
GPUバリアント
GN20-P0-R-K2
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
50 億
トランジスタ
87 億
366 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
シェーダモデル
6.8

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー