AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon Pro W5300M の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1250MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 174.7GB/s)

より低いTDP電力 (85W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +7%

3.2 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Radeon Pro W5300M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2019年11月

Crystal System

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1250 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

174.7GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

20

-

1792

シェーディングユニット

1280

112

TMU

80

32

ROP

32

-

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

26.69 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

93.41 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

2.989 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Navi 14

Amethyst PRO (216-0872004)

GPUバリアント

Navi 14 PRO XLM

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

50 億

トランジスタ

64 億

366 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5