AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 Max-Q の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1350MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

より低いTDP電力 (80W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +455%

16.59 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

RTX A5000 Max Q

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2021年4月

Crystal System

世代

Quadro Ampere-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

720 MHz

-

ブーストクロック

1350 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

174.7GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

48

1792

シェーディングユニット

6144

112

TMU

192

32

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

26.69 GPixel/s

ピクセルレート

129.6 GPixel/s

93.41 GTexel/s

テクスチャレート

259.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

16.59 TFLOPS

2.989 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.59 TFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

259.2 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GA104

Amethyst PRO (216-0872004)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

50 億

トランジスタ

174 億

366 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース