AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs Intel Arc A530M

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Intel Arc A530M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Arc A530M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

Intel Arc A530M の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 174.7GB/s)

より低いTDP電力 (65W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X Mac Edition

3.723 TFLOPS

Arc A530M +7%

3.994 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

Arc A530M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2023年8月

Crystal System

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1300 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

174.7GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1536

128

TMU

96

32

ROP

48

-

テンソルコア

192

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

29.09 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

116.4 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

65W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

DG2-256

Amethyst XT

GPUバリアント

ACM-G12

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

50 億

トランジスタ

不明

366 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs Intel Arc A530M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース