AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X Mac Edition

3.723 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Mobile +151%

9.362 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

GeForce RTX 2080 Mobile

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2019年1月

Crystal System

世代

GeForce 20 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1380 MHz

-

ブーストクロック

1590 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

174.7GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

46

2048

シェーディングユニット

2944

128

TMU

184

32

ROP

64

-

テンソルコア

368

-

RTコア

46

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

29.09 GPixel/s

ピクセルレート

101.8 GPixel/s

116.4 GTexel/s

テクスチャレート

292.6 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.72 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (単精度)

9.362 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

292.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

150W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

TU104

Amethyst XT

GPUバリアント

N18E-G3-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

50 億

トランジスタ

136 億

366 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース