AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

より低いTDP電力 (110W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X Mac Edition

3.723 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Mobile +563%

24.72 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

GeForce RTX 4080 Mobile

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2023年1月

Crystal System

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1290 MHz

-

ブーストクロック

1665 MHz

1365 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

174.7GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

58

2048

シェーディングユニット

7424

128

TMU

232

32

ROP

80

-

テンソルコア

232

-

RTコア

58

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

29.09 GPixel/s

ピクセルレート

133.2 GPixel/s

116.4 GTexel/s

テクスチャレート

386.3 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.72 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (単精度)

24.72 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

386.3 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

110W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

AD104

Amethyst XT

GPUバリアント

GN21-X9

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

50 億

トランジスタ

358 億

366 mm²

ダイサイズ

295 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース