AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 56

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon Pro Vega 56

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 56 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 56 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1250MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (210W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X Mac Edition

3.723 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56 +140%

8.96 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

Radeon Pro Vega 56

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2017年8月

Crystal System

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1138 MHz

-

ブーストクロック

1250 MHz

1365 MHz

メモリクロック

786 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

174.7GB/s

帯域幅

402.4GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

56

-

2048

シェーディングユニット

3584

128

TMU

224

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

29.09 GPixel/s

ピクセルレート

80.00 GPixel/s

116.4 GTexel/s

テクスチャレート

280.0 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (半精度)

17.92 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.960 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

560.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

210W

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Vega 10

Amethyst XT

GPUバリアント

Vega 10 XL (215-0894216)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

125 億

366 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 56

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース