AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon RX 6300M

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon RX 6300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 6300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon RX 6300M の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X Mac Edition +1%

3.723 TFLOPS

Radeon RX 6300M

3.686 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

Radeon RX 6300M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2022年1月

Crystal System

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2400 MHz

1365 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

32bit

174.7GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

12

-

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

48

32

ROP

32

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

29.09 GPixel/s

ピクセルレート

76.80 GPixel/s

116.4 GTexel/s

テクスチャレート

115.2 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.373 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.686 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

230.4 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Navi 24

Amethyst XT

GPUバリアント

Navi 24 XML

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

50 億

トランジスタ

54 億

366 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon RX 6300M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース