AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon RX 6300M

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition AMD Radeon RX 6300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 6300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon RX 6300M の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X Mac Edition +1%

3.723 TFLOPS

Radeon RX 6300M

3.686 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

Radeon RX 6300M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2022年1月

Crystal System

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2400 MHz

1365 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

32bit

174.7GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

12

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

48

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

29.09 GPixel/s

ピクセルレート

76.80 GPixel/s

116.4 GTexel/s

テクスチャレート

115.2 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.373 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.686 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

230.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Navi 24

Amethyst XT

GPUバリアント

Navi 24 XML

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

50 億

トランジスタ

54 億

366 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

250W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon RX 6300M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース