AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M6000

VS

AMD Radeon R9 M395X

AMD FirePro M6000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD FirePro M6000 の利点

より低いTDP電力 (43W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X +189%

2.961 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

FirePro M6000

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2012年7月

Crystal System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

10

-

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

40

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

1024 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

64.00 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

43W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Heathrow

Amethyst XT

GPUバリアント

Heathrow XT GL (216-0835033)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

15 億

366 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース