AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA GeForce 9650M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2016個です

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

より低いTDP電力 (23W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X +3383%

2.961 TFLOPS

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

GeForce 9650M GT

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2008年8月

Crystal System

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

4

2048

シェーディングユニット

32

128

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

84.80 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

G96C

Amethyst XT

GPUバリアント

NB9P-GT

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

50 億

トランジスタ

3.14 億

366 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 9650M GT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース