AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1125MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X

2.961 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +55%

4.608 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2022年7月

Crystal System

世代

GeForce 30 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

757 MHz

-

ブーストクロック

1125 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

16

2048

シェーディングユニット

2048

128

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

36.00 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

72.00 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.608 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.608 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.00 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GA107

Amethyst XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

50 億

トランジスタ

87 億

366 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース