AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

より低いTDP電力 (75W と 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1455MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X

2.961 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +856%

28.31 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2023年1月

Crystal System

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1455 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

76

2048

シェーディングユニット

9728

128

TMU

304

32

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

163.0 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

442.3 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

28.31 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

28.31 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

442.3 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

AD103

Amethyst XT

GPUバリアント

GN21-X11

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

50 億

トランジスタ

459 億

366 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース