AMD Radeon R9 M395X vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

AMD Radeon R9 M395X

Intel Iris Xe MAX Graphics

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

Intel Iris Xe MAX Graphics の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X +16%

2.961 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

Iris Xe MAX Graphics

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2020年10月

Crystal System

世代

HD Graphics-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

LPDDR4X

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

48

32

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

39.60 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

79.20 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.069 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.534 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

633.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

DG1

Amethyst XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

50 億

トランジスタ

不明

366 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 M395X vs Intel Iris Xe MAX Graphics

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース