ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro Vega 56

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro Vega 56

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 56 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点
より低いTDP電力 (75W と 210W)
AMD Radeon Pro Vega 56 の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1250MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
Radeon Pro Vega 56 +202%
8.96 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2017年8月
Crystal System
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1138 MHz
-
ブーストクロック
1250 MHz
1250 MHz
メモリクロック
786 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
2048bit
160.0GB/s
帯域幅
402.4GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
32
計算ユニット
56
2048
シェーディングユニット
3584
128
TMU
224
32
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

23.14 GPixel/s
ピクセルレート
80.00 GPixel/s
92.54 GTexel/s
テクスチャレート
280.0 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (半精度)
17.92 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.960 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
560.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Vega 10
Amethyst XT
GPUバリアント
Vega 10 XL (215-0894216)
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
50 億
トランジスタ
125 億
366 mm²
ダイサイズ
495 mm²

ボード設計

75W
TDP
210W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー