AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon RX Vega M GH

VS

AMD Radeon R9 M395X

AMD Radeon RX Vega M GH

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GH を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (75W と 100W)

AMD Radeon RX Vega M GH の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X

2.961 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH +23%

3.656 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

Radeon RX Vega M GH

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2018年2月

Crystal System

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

1063 MHz

-

ブーストクロック

1190 MHz

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

1024bit

160.0GB/s

帯域幅

204.8GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

24

-

2048

シェーディングユニット

1536

128

TMU

96

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

76.16 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

114.2 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.656 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.656 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

228.5 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Polaris 22

Amethyst XT

GPUバリアント

VegaM XT (C7398773)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

50 億

366 mm²

ダイサイズ

208 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon RX Vega M GH

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース