AMD Radeon R9 M470 vs AMD Radeon R7 A260

VS

AMD Radeon R9 M470

AMD Radeon R7 A260

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M470 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M470 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1000MHz と 980MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M470 +104%

1.536 TFLOPS

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

Radeon R9 M470

VS

Radeon R7 A260

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2014年1月

Gem System

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

900 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

980 MHz

1375 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

88.00GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

6

-

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

Topaz

Emerald PRO

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

15.5 億

160 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

6.5

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon R9 M470 vs AMD Radeon R7 A260

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース