AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce 305M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M485X と 512MBのメモリを搭載した GeForce 305M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M485X の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2032個です

NVIDIA GeForce 305M の利点

より低いTDP電力 (14W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M485X +7902%

2.961 TFLOPS

GeForce 305M

0.037 TFLOPS

Radeon R9 M485X

VS

GeForce 305M

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2010年1月

Crystal System

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

16

128

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

2.100 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

4.200 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

36.80 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GT218

Amethyst XT

GPUバリアント

N11M-LP1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

2.6 億

366 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

250W

TDP

14W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce 305M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース