AMD Radeon R9 M485X vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

AMD Radeon R9 M485X ATI Mobility FireGL V5700

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M485X と 512MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M485X の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1928個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M485X +1956%

2.961 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

Radeon R9 M485X

VS

Mobility FireGL V5700

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2008年1月

Crystal System

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

3

2048

シェーディングユニット

120

128

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

M86

Amethyst XT

GPUバリアント

M86-M GL (216-0683008)

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

50 億

トランジスタ

3.78 億

366 mm²

ダイサイズ

135 mm²

ボード設計

250W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R9 M485X vs ATI Mobility FireGL V5700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース