AMD Radeon R9 M485X vs ATI Radeon E2400

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M485X と 128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M485X の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2008個です

ATI Radeon E2400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M485X +6068%

2.961 TFLOPS

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

Radeon R9 M485X

VS

Radeon E2400

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2007年6月

Crystal System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

2

2048

シェーディングユニット

40

128

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

RV610

Amethyst XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

50 億

トランジスタ

1.8 億

366 mm²

ダイサイズ

85 mm²

ボード設計

250W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 M485X vs ATI Radeon E2400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース