AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon E9172 MXM

VS

AMD Radeon R9 M485X

AMD Radeon E9172 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M485X と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M485X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon E9172 MXM の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M485X +137%

2.961 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

Radeon R9 M485X

VS

Radeon E9172 MXM

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2017年10月

Crystal System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1124 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

8

-

2048

シェーディングユニット

512

128

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Lexa

Amethyst XT

GPUバリアント

E9170

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

22 億

366 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon E9172 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース