AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc B570

VS

AMD Radeon R9 Nano

Intel Arc B570

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 10GBのメモリを搭載した Arc B570 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 380.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

Intel Arc B570 の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2500MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (150W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Arc B570 +40%

11.52 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Arc B570

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2024年12月

Pirate Islands

世代

Battlemage(Arc 5)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2500 MHz

-

ブーストクロック

2500 MHz

500 MHz

メモリクロック

2375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

10GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

160bit

512.0GB/s

帯域幅

380.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

2304

256

TMU

144

64

ROP

80

-

テンソルコア

144

-

RTコア

18

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB (per EU)

2 MB

L2キャッシュ

18 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

200.0 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.52 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1440 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

BMG-G21

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Xe2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

89 億

トランジスタ

196 億

596 mm²

ダイサイズ

272 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.4

-

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc B570

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース