AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V8600

VS

AMD Radeon R9 Nano

ATI FireGL V8600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3776個です

ATI FireGL V8600 の利点

より低いTDP電力 (159W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +1761%

8.192 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

FireGL V8600

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2007年5月

Pirate Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM

メモリタイプ

GDDR4

4096bit

メモリバス

512bit

512.0GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

4

-

4096

シェーディングユニット

320

256

TMU

16

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

175W

TDP

159W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

R600

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

R600 V8600

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

89 億

トランジスタ

7.2 億

596 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V8600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース