AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro S7150

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD FirePro S7150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD FirePro S7150 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (150W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +117%

8.192 TFLOPS

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

FirePro S7150

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2016年2月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

32

-

4096

シェーディングユニット

2048

256

TMU

128

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

117.8 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.537 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.768 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

235.5 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Tonga

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

Tonga XT GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

50 億

596 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro S7150

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース