AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTS 450

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTS 450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 57.73GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3904個です

NVIDIA GeForce GTS 450 の利点

より低いTDP電力 (106W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +1263%

8.192 TFLOPS

GeForce GTS 450

0.601 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTS 450

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2010年9月

Pirate Islands

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

902 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

57.73GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

4

4096

シェーディングユニット

192

256

TMU

32

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

6.264 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

25.06 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

601.3 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.11 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

106W

450 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

GF106

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

GF106-250-KA-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

89 億

トランジスタ

11.7 億

596 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTS 450

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース