AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 680

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 680

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (175W と 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 の利点

最大ブーストクロックは 1058MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +152%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 680

3.25 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 Nano +130%

4607

GeForce GTX 680

1999

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 680

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2012年3月

Pirate Islands

世代

GeForce 600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1006 MHz

-

ブーストクロック

1058 MHz

500 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

1536

256

TMU

128

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

33.86 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

135.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.250 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.4 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

195W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

GK104

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

GK104-400-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

35.4 億

596 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 680

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース