AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 12 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 504.2GB/s)

より低いTDP電力 (175W と 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB の利点

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +389%

40.09 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2310 MHz

-

ブーストクロック

2610 MHz

500 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6X

4096bit

メモリバス

192bit

512.0GB/s

帯域幅

504.2GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

60

4096

シェーディングユニット

7680

256

TMU

240

64

ROP

80

-

テンソルコア

240

-

RTコア

60

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

208.8 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

626.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

40.09 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

40.09 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

626.4 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

285W

450 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

AD104

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

AD104-400-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

89 億

トランジスタ

358 億

596 mm²

ダイサイズ

295 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース