AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3750

VS

AMD Radeon R9 Nano

ATI Radeon HD 3750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 22.18GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3976個です

ATI Radeon HD 3750 の利点

より低いTDP電力 (65W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +4189%

8.192 TFLOPS

Radeon HD 3750

0.191 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon HD 3750

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2008年9月

Pirate Islands

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

693 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

22.18GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

3

-

4096

シェーディングユニット

120

256

TMU

8

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.184 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

6.368 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

191.0 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

175W

TDP

65W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

RV635

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

RV635 PRO (215-0682008)

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

89 億

トランジスタ

3.78 億

596 mm²

ダイサイズ

135 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3750

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース