AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 8990 OEM

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon HD 8990 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 8990 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (175W と 375W)

AMD Radeon HD 8990 OEM の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +100%

8.192 TFLOPS

Radeon HD 8990 OEM

4.096 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon HD 8990 OEM

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2013年4月

Pirate Islands

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

950 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

32

-

4096

シェーディングユニット

2048

256

TMU

128

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

375W

450 W

推奨PSU

750 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Malta

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

Malta XT (215-0849026)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

43.13 億

596 mm²

ダイサイズ

365 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 8990 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース