ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon PRO V710

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon PRO V710

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 28GBのメモリを搭載した Radeon PRO V710 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 504.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
AMD Radeon PRO V710 の利点
リリースが9年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より大きな VRAM (28GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (158W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
Radeon PRO V710 +237%
27.65 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2024年10月
Pirate Islands
世代
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1900 MHz
-
ブーストクロック
2000 MHz
500 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
28GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
224bit
512.0GB/s
帯域幅
504.0GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
54
-
-
-
4096
シェーディングユニット
3456
256
TMU
216
64
ROP
96
-
-
-
-
RTコア
54
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
54 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
192.0 GPixel/s
256.0 GTexel/s
テクスチャレート
432.0 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (半精度)
55.30 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (単精度)
27.65 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
864.0 GFLOPS

ボード設計

175W
TDP
158W
450 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
Navi 32
Fiji XT CA (215-0862120)
GPUバリアント
Navi 32
GCN 3.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
89 億
トランジスタ
281 億
596 mm²
ダイサイズ
346 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.8

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー