ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6950 XT

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6950 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6950 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点
より低いTDP電力 (175W と 335W)
AMD Radeon RX 6950 XT の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2310MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
Radeon RX 6950 XT +188%
23.65 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 Nano
4607
Radeon RX 6950 XT +365%
21457
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon R9 Nano
28
Radeon RX 6950 XT +207%
86
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon R9 Nano
60
Radeon RX 6950 XT +160%
156
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon R9 Nano
75
Radeon RX 6950 XT +185%
214
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2022年5月
Pirate Islands
世代
Navi II
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1860 MHz
-
ブーストクロック
2310 MHz
500 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
80
-
-
-
4096
シェーディングユニット
5120
256
TMU
320
64
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
80
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
295.7 GPixel/s
256.0 GTexel/s
テクスチャレート
739.2 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (半精度)
47.31 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.65 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1478 GFLOPS

ボード設計

175W
TDP
335W
450 W
推奨PSU
700 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
Navi 21
Fiji XT CA (215-0862120)
GPUバリアント
Navi 21 KXTX (215-121000289)
GCN 3.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
89 億
トランジスタ
268 億
596 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー