AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 8800 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 8800 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

より低いTDP電力 (175W と 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT の利点

最大ブーストクロックは 2430MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 512.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +143%

19.91 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 8800 XT

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

Navi IV(RX 8000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1295 MHz

-

ブーストクロック

2430 MHz

500 MHz

メモリクロック

2438 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

624.1GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

64

-

4096

シェーディングユニット

4096

256

TMU

256

64

ROP

96

-

RTコア

64

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

233.3 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

622.1 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

39.81 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.91 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

622.1 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

220W

450 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Navi 48

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

Navi 48 XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 4.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

89 億

トランジスタ

不明

596 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 8800 XT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース