AMD Radeon RX 455 OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 455 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 455 OEM と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (70W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 455 OEM

1.613 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +643%

12 TFLOPS

Radeon RX 455 OEM

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2024年2月

Arctic Islands

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

2130 MHz

1625 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

22

768

シェーディングユニット

2816

48

TMU

88

16

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

70W

300 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

AD107

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

20.8 億

トランジスタ

189 億

160 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7