AMD Radeon RX 460 1024SP vs AMD FirePro W4300

VS

AMD Radeon RX 460 1024SP

AMD FirePro W4300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 1024SP と 4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 460 1024SP の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD FirePro W4300 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 460 1024SP +72%

2.458 TFLOPS

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon RX 460 1024SP

VS

FirePro W4300

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2015年12月

Arctic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

12

-

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

76.80 GTexel/s

テクスチャレート

44.64 GTexel/s

2.458 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (単精度)

1428 GFLOPS

153.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.28 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Bonaire

Baffin XT

GPUバリアント

Bonaire PRO GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

20.8 億

123 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon RX 460 1024SP vs AMD FirePro W4300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース