AMD Radeon RX 460 vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon RX 460

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 460 の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 496個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 460 +313%

2.15 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 460

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2016年8月

リリース日

2010年4月

Arctic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

5

-

896

シェーディングユニット

400

56

TMU

20

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

43W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Redwood

Baffin PRO

GPUバリアント

Redwood PRO GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

30 億

トランジスタ

6.27 億

123 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0