AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon RX 460

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 460 の利点

より低いTDP電力 (75W と 90W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1590MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +32%

2.849 TFLOPS

Radeon RX 460

VS

GeForce GTX 1650 TU106

グラフィックスカード

2016年8月

リリース日

2020年6月

Arctic Islands

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

14

896

シェーディングユニット

896

56

TMU

56

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

90W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

TU106

Baffin PRO

GPUバリアント

TU106-125-KAB-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

30 億

トランジスタ

108 億

123 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6