AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

AMD Radeon RX 460

NVIDIA GeForce RTX 4050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 460 の利点

より低いTDP電力 (75W と 100W)

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 120% 向上しました (2640MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +528%

13.52 TFLOPS

Radeon RX 460

VS

GeForce RTX 4050

グラフィックスカード

2016年8月

リリース日

不明

Arctic Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

2505 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

2640 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

112.0GB/s

帯域幅

216.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

18

896

シェーディングユニット

2560

56

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

120

-

RTコア

18

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

84.48 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

211.2 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

13.52 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

211.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

AD107

Baffin PRO

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

30 億

トランジスタ

189 億

123 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース