AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon R9 280

VS

AMD Radeon RX 460

AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 460 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1200MHz と 933MHz)

より低いTDP電力 (75W と 200W)

AMD Radeon R9 280 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

Radeon R9 280 +55%

3.344 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon RX 460

1730

Radeon R9 280 +16%

2009

Radeon RX 460

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2016年8月

リリース日

2014年3月

Arctic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

827 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

933 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

112.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

28

-

896

シェーディングユニット

1792

56

TMU

112

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Tahiti

Baffin PRO

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

43.13 億

123 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon R9 280

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース