AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon R9 280

VS

AMD Radeon RX 470

AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 470 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 470 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1206MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (120W と 200W)

AMD Radeon R9 280 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 211.2GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 470 +47%

4.94 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon RX 470 +83%

3678

Radeon R9 280

2009

Radeon RX 470

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2016年8月

リリース日

2014年3月

Arctic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

926 MHz

ベースクロック

827 MHz

1206 MHz

ブーストクロック

933 MHz

1650 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

211.2GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

28

-

2048

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

38.59 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

154.4 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

4.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

308.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

200W

300 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Tahiti

Polaris 10 PRO (215-0876204)

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

43.13 億

232 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon R9 280

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース