AMD Radeon RX 480 vs AMD FirePro W9100

VS

AMD Radeon RX 480

AMD FirePro W9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 480 と 16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 480 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より低いTDP電力 (150W と 275W)

AMD FirePro W9100 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 480 +11%

5.834 TFLOPS

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

Radeon RX 480

VS

FirePro W9100

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2014年3月

Arctic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

256.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

44

-

2304

シェーディングユニット

2816

144

TMU

176

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Hawaii

Polaris 10 XT (215-0876184)

GPUバリアント

Hawaii GL44

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

62 億

232 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon RX 480 vs AMD FirePro W9100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース