AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon Pro V320

VS

AMD Radeon RX 480

AMD Radeon Pro V320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 480 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 480 の利点

より低いTDP電力 (150W と 230W)

AMD Radeon Pro V320 の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1500MHz と 1266MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 480

5.834 TFLOPS

Radeon Pro V320 +84%

10.75 TFLOPS

Radeon RX 480

VS

Radeon Pro V320

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2017年6月

Arctic Islands

世代

Radeon Pro Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

852 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

2000 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

256.0GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

56

-

2304

シェーディングユニット

3584

144

TMU

224

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

230W

450 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Vega 10

Polaris 10 XT (215-0876184)

GPUバリアント

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

57 億

トランジスタ

125 億

232 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon Pro V320

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース