AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R9 270

VS

AMD Radeon RX 480

AMD Radeon R9 270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 480 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 480 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1266MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 480 +146%

5.834 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon RX 480 +159%

4164

Radeon R9 270

1603

Radeon RX 480

VS

Radeon R9 270

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2013年11月

Arctic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

900 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

925 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

20

-

2304

シェーディングユニット

1280

144

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

74.00 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.368 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Curacao

Polaris 10 XT (215-0876184)

GPUバリアント

Curacao PRO (215-0848000)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

28 億

232 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R9 270

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース