AMD Radeon RX 5300 vs ATI FirePro V3900

VS

AMD Radeon RX 5300

ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300 +642%

4.632 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2012年2月

Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1327 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

128bit

168.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

6

-

1408

シェーディングユニット

480

88

TMU

24

32

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

52.64 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

144.8 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Turks

Navi 14 XE

GPUバリアント

Turks GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

64 億

トランジスタ

7.16 億

158 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0