AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro W2100

VS

AMD Radeon RX 5300

AMD FirePro W2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 142% 向上しました (1645MHz と 680MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

AMD FirePro W2100 の利点

より低いTDP電力 (26W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300 +964%

4.632 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2014年8月

Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1327 MHz

ベースクロック

630 MHz

1645 MHz

ブーストクロック

680 MHz

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

128bit

168.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

22

計算ユニット

5

-

1408

シェーディングユニット

320

88

TMU

20

32

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

52.64 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

144.8 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

26W

300 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Oland

Navi 14 XE

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

9.5 億

158 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1